1.論文查重說剽竊觀點，但是我只抄了一點點啊，答辯的時候會有問題嗎

論文查重說剽竊觀點，但是我只抄了一點點啊，答辯的時候會有問題嗎

• 論文查重，每個學校對于重復率是由要求的，一般是30%或者20%，只要你的重復率沒有超過，參加答辯是沒有問題的。建議你把原文抄的部分，用你自己的話，重新組織一下語言，變成你自己的話，這樣就沒問題了。

  你的導師在答辯之前，肯定會讓你上交你的論文查重報告的。查重不通過，你連答辯的機會都沒有

2.你好，請問知網(wǎng)查重疑似剽竊觀點在哪里查看具體內(nèi)容？

• 查重系統(tǒng)。

  嚴格的說是算文章的重復比例的，只要論文中和知網(wǎng)數(shù)據(jù)比對庫中的文字有重復了，系統(tǒng)都會判斷相似的，會算在“總文字復制比”里，如下圖所示的25.6%。就是包括了引用的內(nèi)容相似比例。

  還有一個指標“去除引用文獻復制比16.9%”，這個比例是總文字復制比例減去引用后的實際相似比例，實際引用比例占相似比例多少呢？就是就是25.6%-16.9%=8.7%。這就是說作者加引號引用的內(nèi)容相似比例占了8.7%。

  擴展資料知網(wǎng)查重系統(tǒng)采用的是最新的語義級別檢測技術，已經(jīng)沒有“連續(xù)多少字重合視為抄襲”的概念了，現(xiàn)在網(wǎng)絡上還流行這“連續(xù)13個字重合就會標紅”的說法，其實早已過時。系統(tǒng)在識別重復和引用內(nèi)容時，會結(jié)合上下文的內(nèi)容，對達到一定的語義級別的內(nèi)容進行判定，并不是單純根據(jù)一兩個詞、字或者單獨的句子進行判斷。

  完整內(nèi)容的重合情況，是由系統(tǒng)根據(jù)算法綜合得出的，對文獻內(nèi)容的原樣抄襲、改寫、語句順序調(diào)整等，都能自動檢測和識別，且能快速定位和動態(tài)標注顯示。

• 查重系統(tǒng)。

  1、觀點抄襲，這種行為比較嚴重，不引用別人的參考文獻，直接將別人的觀點變成自己的觀點

  2、句子抄襲，不重新排列別人的意見，直接照搬原文，不加引號，即使加入?yún)⒖家彩浅u;

  3、雖然句子已經(jīng)重新進行了改寫，但整個段落與其他段落非常相似，尤其是關鍵詞和段落。

  4、引用別人的原話太多，所以即使你放引號，你也可以算作剽竊。

  在知網(wǎng)查重報告中，引用的內(nèi)容將標記為綠色，抄襲將標記為紅色。這并不意味著只要引用內(nèi)容被標記為引用，系統(tǒng)就不會被標記為紅色，并且會有太多引用，一旦超過系統(tǒng)設置的閾值，也是會標紅的，因此建議學生認真的對待論文，自己完成論文。

  擴展資料知識查重系統(tǒng)是國內(nèi)最權(quán)威的查重系統(tǒng)，全國90%以上的高校、科研機構(gòu)和雜志社，均是使用的知網(wǎng)系統(tǒng)，它的比對數(shù)據(jù)庫涵蓋期刊、博碩士學位論文、會議論文、報紙、專利等學術資源數(shù)據(jù)，還包括網(wǎng)頁資源數(shù)據(jù)、數(shù)百萬的英文學術文獻數(shù)據(jù)，并每日對比對數(shù)據(jù)進行更新。知網(wǎng)可以做到秒級響應速度，實時檢測結(jié)果反饋，一篇5000字的文獻最快只需1秒鐘即可比對出結(jié)果。

  這里的一秒鐘只是比對出重復率結(jié)果，實際的查重過后中，是需要下載查重報告單的，報告單的生成就沒有如此迅速了，拿學術圈查重官網(wǎng)、京知網(wǎng)舉例來說；

  一篇三萬字左右的文章，從提交論文至下載到查重報告，大概需要10-30分鐘的時間，這個過程包含了論文排隊入系統(tǒng)的時間、數(shù)據(jù)比對解析時間和報告單的生成時間。

• 查重系統(tǒng)。

  在檢測結(jié)果中，復制比是最主要的指標，即總文字復制比、去除引用文獻復 制比和去除本人文獻復制比。無論是總檢測指標還是子檢測指標，這三個復制比 都是衡量檢測文章結(jié)果的最重要指標。復制比反映了文章“抄襲”的文字數(shù)量比例；

  一般來說，文字復制比越高，存在抄襲行為的可能性越大。各高校常把此參數(shù)作為論文檢測是否通過的重要指標，個別要求嚴格的碩博論文還要看各段落的復制比。

  擴展資料a、總文字復制比

  總文字復制比是指所檢測文獻總的重合字數(shù)在總的文獻字數(shù)中所占的比例。 通過該指標，可以直觀了解到重合字數(shù)在該檢測文獻中所占的比例情況。

  b、去除引用文獻文字復制比

  去除引用文獻文字復制比，是指去除了作者在文中標明了引用文獻的重合文 字的復制比。

  c、去除本人文獻文字復制比

  去除本人文獻文字復制比，是去除了本人發(fā)表的文獻之后，重合的文字的復 制比。

3.知網(wǎng)查重后說剽竊觀點，這個和重復率有關系嗎？我的重復率是8%，那有這個剽竊觀點有影響嗎？

• 是呀·~我查重率是9%說我第二章剽竊觀點~~可是第二張是相關理論綜述和國內(nèi)外文獻啊·~~咋就剽竊觀點額?。?/p>

• 肯定啦，改改觀點或者改改說法，比單純的重復率嚴重哦

• 剽竊觀點,用了他人的觀點而不注明,讓人誤以 為是你自己的觀點。

4.急問：論文查重率為10%以下，但是有個指標項為疑似剽竊文字表述，這個會導致論文查重不通過嗎？

• 不能抄的，但是能...搬...你...寫好

• 這個指標，只是知網(wǎng)查重系統(tǒng)的“疑似”認定，并不是最終定論，因此，學校不以這些指標作為考核標準，放心即可。中國知網(wǎng)對幾個指標的具體定義如下：

  1. 直接或間接使用他人已發(fā)表文獻中的論點、觀點、結(jié)論等，卻不加引號和引注，有可能會被認為是“剽竊觀點”；

  2. 直接或間接使用他人已發(fā)表文獻中的文字表述，卻不加引注，有可能會被認為是“剽竊文字表述”；

  3. 在論文中使用自己（或自己作為作者之一）已發(fā)表文獻的內(nèi)容，卻不加以說明或引注，或只將已發(fā)表 文獻籠統(tǒng)列在文后參考文獻中，有可能會被認為是“重復發(fā)表”。

  最新版本的知網(wǎng)查重報告單，將第一比例設定為“去除本人已發(fā)表文獻復制比”，學校以這個結(jié)果作為參考值。

• 知網(wǎng)查重時剽竊觀點肯定是重復相似的算重復率，重復相似的并不一定是剽竊觀點，因為有可能是相似或抄襲。也就是說我們只需要把紅色的內(nèi)容修改掉，剽竊觀點就一定會小時不存在的。

• 一般情況下，本科畢業(yè)論文和碩士研究生的畢業(yè)論文，都是要附帶知網(wǎng)查重報告的，這個查重報告有很多指標，但通常都只看論文的重復率，如果重復率達到學校要求，這就沒有問題，關于剽竊文字表述，這個并不是高校在意的，因為查重報告中標紅的剽竊部分，已經(jīng)算在了重復率中。所以，都是以重復率為準的