1.萬方和知網(wǎng)的查重率差多少？
我們今年12月答辯，現(xiàn)在學(xué)校知網(wǎng)查重結(jié)果已經(jīng)出來，為16%。之前用萬方查為9%，paperpass為42%?？梢妏aperpass比率是有點太過了。
這是我自己的實例，僅供各位掙扎在重復(fù)率的同胞們參考。
2.論文查重萬方怎么樣 和知網(wǎng)對比
萬方查完5%左右 如果是知網(wǎng)的話能在20%一下么？
一般來說，PP是最嚴格的，連續(xù)8個字重復(fù)就算重復(fù)，但是PP有一些混亂，會把一些無關(guān)的，但是重復(fù)的都列上。知網(wǎng)是13個字連續(xù)算重復(fù)。萬方結(jié)果更水？
一般來說，萬方5%，知網(wǎng)有可能30%以內(nèi)時有保證的。
Paperpass ，根檢測的反饋信息了解到，一般Paperpass檢測的復(fù)制比在百分之二十左右時，知網(wǎng)檢測的結(jié)果一般會低于百分之五，而費用上paperpass較低。但Paperpss是不能檢測出英文的。
知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫可是說是最全的，但是一些書籍檢測不出來。而且需要注意的是，知網(wǎng)檢測中格式對檢測結(jié)果的影響是很較大的，因為知網(wǎng)對論文格式的識別度很高。所以要想監(jiān)測的結(jié)果可靠，一定要對終稿進行檢測，而其他檢測的網(wǎng)站一般有一個復(fù)制粘貼的過程，所以對格式?jīng)]有要求。
萬方論文檢測采用了中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)術(shù)會議論文數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)術(shù)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫。萬方的檢測一般限于初期修改或者本校最終檢測使用萬方的。萬方檢測算法比較簡單，一般是整段進行檢測，結(jié)果有一定的參考性，但是如果最終學(xué)校使用知網(wǎng)檢測的話，相差的結(jié)果可能會很大。萬方檢測是這些中價格最低的。
你好
你說的這個問題是沒有太大的可比性
最關(guān)鍵的還是看學(xué)校用的是什么
萬方的檢測速度快但是對比庫比較少
還是用知網(wǎng)檢測下，不能靠咱們的想象哦
如果還是有不明白的可以再點加我咨詢的哦
我來說說在知網(wǎng)查論文經(jīng)歷，當時查了結(jié)果看不懂，截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人，他說總復(fù)制比11%就是重復(fù)率，不能超過10%，知網(wǎng)給出了那些重復(fù)地方和來源，發(fā)現(xiàn)和一個類似產(chǎn)品說明書重復(fù)7.2%，和設(shè)計用到的液晶模塊指標重復(fù)了四百多字。問QQ那個人，他堅持要我降低重復(fù)率。
別人有類似產(chǎn)品，很正常，市場競爭嘛！況且我有很多獨到的內(nèi)容，和別人差別很大，論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對，首先會存在類似東西，不太可能你是原始發(fā)明人，這樣論文就會有相似語句，知網(wǎng)拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個部件引用的技術(shù)指標也說我重復(fù)。如果知網(wǎng)有道理，那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文，中國高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導(dǎo)彈應(yīng)該會產(chǎn)生成千上萬的論文，源頭都是國外的，這些論文里面肯定會有重復(fù)，變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了，這樣中國就沒有幾個人夠格寫論文。
后來去萬方查了，重復(fù)率只有0.63%，而且萬方這里“一個中文字符占二個字節(jié)存儲空間”算我重復(fù)的
就沒有可比性，論文庫差太多了。假如你主要抄的那一篇文章知網(wǎng)有而萬方?jīng)]有，最終查重結(jié)果差多少都有可能。我當年萬方查不到5%，知網(wǎng)37.9
萬方和知網(wǎng)是兩個完全不同的論文查重系統(tǒng)，兩者的查重比對庫范圍不一樣，收錄的文獻資料不同，同時比對的原理也是不一樣的，所以兩個系統(tǒng)測出來的結(jié)果是不同的，而且兩個結(jié)果之間沒有任何關(guān)聯(lián)性，沒有萬方一定比知網(wǎng)高，或者一定比知網(wǎng)低的定論。
大部分學(xué)校用知網(wǎng)查重，如果能確定學(xué)校是用知網(wǎng)查重的，那么直接選擇知網(wǎng)系統(tǒng)吧，這樣既節(jié)約時間，精力，又能節(jié)省查重費用。
3.PaperWord查重和萬方查重結(jié)果相差大嗎？
沒必要的什么至尊版和普通版只要是非官方查重沒錯包括某寶那些連文件編號都沒有的
所謂的知網(wǎng)維普正版查重
都不是正版
不過不正版不代表不靠譜
個人認為參考價值還是有的
前提是你的論文是自己寫然后修改
或者找個靠譜的幫忙
相比于互聯(lián)網(wǎng)上其他paperXXXX查重系統(tǒng)，萬方的查重更加權(quán)威。國內(nèi)三個權(quán)威查重系統(tǒng)：知網(wǎng)、萬方、維普。這三大系統(tǒng)被眾多的高校和期刊采用，畢業(yè)論文查重、期刊查重，基本上都是采用這三大系統(tǒng)。萬方查重收錄了大量的學(xué)位論文、期刊論文、互聯(lián)網(wǎng)資源，萬方通過中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)術(shù)會議論文數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)術(shù)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫、中國專利全文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀報紙數(shù)據(jù)庫收錄的海量學(xué)術(shù)資源。其他paperxxx查重系統(tǒng)與萬方相比，主要是收錄網(wǎng)絡(luò)上的資源，通過爬蟲網(wǎng)頁采集文獻庫，其中學(xué)位論文數(shù)據(jù)和期刊論文數(shù)據(jù)，相對來說很貧乏。查重主要是與文獻庫內(nèi)已有資源進行匹配的一個過程，文獻庫內(nèi)資源豐富度對查重結(jié)果有直觀影響，建議查重的時候，直接用萬方這類權(quán)威的系統(tǒng)進行查重。
商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。我不同檢測系統(tǒng)檢測結(jié)果不同很正常，畢竟收費也不一樣嘛，可以理解。具體應(yīng)該是查重檢測范圍不同吧，有的你收錄了，我沒有收錄，結(jié)果你查出來了，我沒有，重復(fù)率結(jié)果自然就不同了。PS：paperword是什么？我一直用的freecheck免費查重，結(jié)果和維普很接近
4.萬方查重和知網(wǎng)查重差多少
學(xué)校使用哪個系統(tǒng)就選擇對應(yīng)的系統(tǒng)哦，一般來說，萬方查重費用低一些，當前高校用知網(wǎng)的更多，建議咨詢學(xué)校用哪個查重的。沒有更好，只有最合適。
知網(wǎng)查重和萬方查重哪個結(jié)果高？目前中國知網(wǎng)查重和萬方查重那個結(jié)果更高，其實相較于知網(wǎng)查重而言，萬方查重具有顯著的價格方面的優(yōu)勢，而且就目前來看萬方查重目前官網(wǎng)的價格是9元一萬字符數(shù)，然而對中國知網(wǎng)查重檢測系統(tǒng)而言，即便是最便宜的期刊論文查重也需要35元一篇（1.4萬字符以內(nèi)），從價格比對上來看，萬方查重的價格優(yōu)勢明顯，因而，有許多學(xué)生選擇使用萬方論文查重對論文進行查重檢測，但是，他們提出這樣一個疑問，即中國知網(wǎng)查重和萬方查重哪個結(jié)果高？
第一，從論文查重的計算規(guī)則來看，萬方論文查重是按照連續(xù)10個字以上重復(fù)即判定為該論文部分屬于重復(fù)部分，而中國知網(wǎng)查重不僅僅是按照連續(xù)十三個字以上重復(fù)判定為重復(fù)，而且隨著中國知網(wǎng)的日益智能化，逐漸增加了語義識別技術(shù)，換言之，以往學(xué)生只需要對文章的部分句子進行語義調(diào)整即可躲避查重，現(xiàn)在若仍然采用該種論文修改方法是無法躲避知網(wǎng)查重的，但是仍然可以躲避萬方查重，因而，從該對論文重復(fù)部分的計算和判定規(guī)則來看，萬方查重顯然不如中國知網(wǎng)查重檢測系統(tǒng)嚴苛。
第二，萬方查重目前數(shù)據(jù)庫的覆蓋范圍極為有限，而中國知網(wǎng)查重則是在大量的資金和政策的支持下，數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍愈來愈廣。甚至包括英文等外文數(shù)據(jù)庫，中國知網(wǎng)論文查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍是最為廣泛的，這也是為什么許多同學(xué)的論文提交萬方查重可能是0%的重復(fù)率，但是提交中國知網(wǎng)論文查重系統(tǒng)重復(fù)率甚至可以高達100%的原因所在。
第三，萬方查重當前尚無法對代碼、表格、公式等進行查重，而中國知網(wǎng)論文查重系統(tǒng)卻能夠?qū)ι鲜霾糠侄歼M行查重，這也意味著中國知網(wǎng)論文查重系統(tǒng)相較于萬方查重而言，對于理工科等文章的查重更為嚴苛。
這兩個檢測的結(jié)果還是相差很多的。
最準確的還是后者，基本都是以它為主。萬方會比較合適初稿或者要求不高的，主要區(qū)別在于他們的對比庫不同。導(dǎo)致結(jié)果相差很大。有時候會相差15%-30%的差距。所以最后定稿到時候最好還是要再檢測一次。
5.萬方數(shù)據(jù)庫2.0版的和知網(wǎng)查重結(jié)果差距大不大80
之前有風聲說學(xué)校用的萬方查重要低于20%，查了后是9.6%，現(xiàn)在又說用知網(wǎng)查，要求30%以下，看了下網(wǎng)上的對比，基本都是對比的萬方1.0的系統(tǒng)，想知道萬方2.0和知網(wǎng)到底有多大差距
應(yīng)該是知網(wǎng)更嚴格，有人萬方查的過了，知網(wǎng)查過不了，建議自己提前花錢在知網(wǎng)查一下，就放心了，我們學(xué)校反正是知網(wǎng)查，知網(wǎng)查的更放心啊