1.維普，paperpass和知網(wǎng)查重率相差多少？10
我用paperpass查出來20%，維普查的42%嚇哭，我們學校要求用知網(wǎng)，在30%以下，因為害怕在檢測系統(tǒng)里留下痕跡，就沒去淘寶知網(wǎng)查，現(xiàn)在這樣能在知網(wǎng)到30%以下嗎在gocheck里面查的18%
）因為知網(wǎng)非常貴，每次需要幾百大洋，改一篇論文需要查重幾遍，學生黨可真用不起！前期查重目前用的最多的就是papertime、維普，但是維普跟知網(wǎng)根本就不搭邊，一個向東，一個向西。papertime還靠譜點，但是比知網(wǎng)嚴格，挺合適前期改重。研究生、本科生很多都先使用papertime改幾遍，最后一遍用學校圖書館的知網(wǎng)。師姐師哥那時候弄了一個papertime官網(wǎng)查重字數(shù)兌換碼（463092），能夠兌換幾千字，在官網(wǎng)“充值中心”最底部兌換！
2.為什么paperpass查重比知網(wǎng)查重高
一、PaperPass網(wǎng)絡資源庫比知網(wǎng)的網(wǎng)絡資源庫更大
PaperPass由超過9000萬的學術(shù)期刊和學位論文以及一個超過10億數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫組成；而知網(wǎng)檢測范圍中有互聯(lián)網(wǎng)文檔資源和互聯(lián)網(wǎng)資源(包含貼吧等論壇資源)。顯然網(wǎng)絡資源PaperPass更有優(yōu)勢，因此PaperPass比知網(wǎng)嚴。
二、PaperPass沒有知網(wǎng)那么先進科學的識別
在格式正確的前提下，知網(wǎng)可以識別到目錄和參考文獻實現(xiàn)自動剔除不參與正文檢測，同時還可以根據(jù)目錄來分章節(jié)查重，可以根據(jù)參考文獻來檢測引用率；而PaperPass就顯得笨拙許多，PaperPass不能科學的識別出目錄和參考文獻并會把他們當做正文來檢測，顯然目錄和參考文獻都是非常比較容易重復的，因此PaperPass查重結(jié)果比知網(wǎng)嚴。關(guān)于目錄和參考文獻如何正確寫，在“學術(shù)不端網(wǎng)”搜索文章關(guān)鍵詞即可更詳盡的說明。
三、計算重復率的規(guī)則原理不同
PaperPass是紅色重度抄襲，黃色輕度抄襲，只有綠色是安全的 ；而知網(wǎng)紅色抄襲，黃色引用，重復率是重復字數(shù)和總字數(shù)的比值。顯然PaperPass計算的虛高，因此PaperPass更嚴格。
總的來說PaperPass檢測嚴格的原因主要就是不太科學，還有就是有點虛高了，不管三七二十一的自己寫的也很容易被標紅算重復。不要把PaperPass看成一顆救命稻草，畢竟高校一般都是以知網(wǎng)為準，最后還是要到“學術(shù)不端網(wǎng)”進行一次知網(wǎng)檢測比較保險。也有個別本科院校采用PaperPass為準，但是這種情況很少的，在我們查重之前一定要弄清楚我們學校用哪個查重系統(tǒng)，以哪個查重系統(tǒng)為準！
首先這兩者的數(shù)據(jù)庫和查重算法肯定是不相同的，這就造成同一篇論文在這兩個檢測系統(tǒng)里的檢測結(jié)果肯定不同。但是paperpass也不一定一直比知網(wǎng)查重高，但是他的費用低這倒是真的，另外paperyy收費也低，并且還有免費版的。
3.PaperPass和知網(wǎng)重復率差多少
像paperpass、paperyy、paperpaper這類論文檢測系統(tǒng)和知網(wǎng)重復率差多少是很難說的，因為他們的算法和數(shù)據(jù)庫不同，再具體到每篇檢測論文那就更不一樣了。
知網(wǎng)不是不嚴，而是知網(wǎng)比較完善，他能夠區(qū)分論文題目，小標題，引用內(nèi)容。而且對比也是和同類型文章對比，不像paperpass是只要有一樣的全是重復，根本不一種類型的文章也說是抄的，所以查的重復率特別高。你這個情況，應該不到20%吧。 不過安全起見把標紅的刪些改些
paperpass多少并不能代表知網(wǎng)就是多少，高校以知網(wǎng)為準的。我之前就吃過這樣的虧 ，不能太相信paperpass。最后可以到“學術(shù)不端網(wǎng)”檢測一次知網(wǎng)。畢業(yè)是大事，絕對不能馬虎！
一、數(shù)據(jù)庫對比，知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫種類多，數(shù)量大，而PaperPass的數(shù)據(jù)庫則相對而言較為少。
二、檢測語種對比，中國知網(wǎng)可以檢測中文和英文。而PaperPass只檢測中文。
三、算法查重原理規(guī)則對比，知網(wǎng)是用語義級別檢測技術(shù)，沒有“最小級別檢測”的概念，系統(tǒng)在識別重復和引用時，會結(jié)合上下文內(nèi)容，進行判斷。而PaperPass是以句子為最小單位檢測的，報告詳細；
四、識別能力對比，知網(wǎng)能夠識別標題，不會把標題算為重復相似；根據(jù)目錄系統(tǒng)自動識別分章節(jié)；標注和參考文獻，能檢測到引用。而PaperPass檢測系統(tǒng)是在論文修改環(huán)節(jié)為用戶提供修改依據(jù)的工具，系統(tǒng)所顯示的相似部分(紅字)是否屬于正常引用將保留給用戶自行審定。
五、準確權(quán)威程度對比，中國知網(wǎng)是公認的權(quán)威的學術(shù)不端檢測系統(tǒng)。而PaperPass是全球首個中文文獻相似度比對系統(tǒng)。
六、格式要求對比，知網(wǎng)學位論文檢測為整篇上傳，格式對檢測結(jié)果可能會造成影響，需要將最終交稿格式提交檢測，將影響降到最小，此影響為幾十字的小段可能檢測不出。但都不會影響通過。系統(tǒng)的算法比較復雜,每次修改論文后再測可能會有第一次沒測出的小段抄襲。而PaperPass檢測對格式?jīng)]有太大的要求,因為檢測過程中有復制粘貼這一過程。檢測基本都是文本格式的。
4.paperpass和知網(wǎng)哪個查重率會高？
首先我們先看下paperpass的檢測庫包含哪些：
總體：總體相似度是指本地庫，互聯(lián)網(wǎng)的綜合比對結(jié)果
本地庫：本地庫相似度是指論文與學術(shù)期刊，學位論文，會議論文數(shù)據(jù)庫的比對結(jié)果
互聯(lián)網(wǎng)：互聯(lián)網(wǎng)相似度是指論文與互聯(lián)網(wǎng)資源的比對結(jié)果。
之后，我們再看下知網(wǎng)的檢測庫包含哪些：
1 中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡出版總庫
2中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫
3中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫
4中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫
5中國專利全文數(shù)據(jù)庫
6互聯(lián)網(wǎng)資源（包含貼吧等論壇資源）
7英文數(shù)據(jù)庫（涵蓋期刊，碩博，會議的英文數(shù)據(jù)以德國Springer，英國talor&framds期刊數(shù)據(jù)庫等）
8 港澳臺學術(shù)文獻庫
9 優(yōu)先出版文獻庫
10互聯(lián)網(wǎng)文檔資源
11圖書資源
12CKNI大成編客-原創(chuàng)作品庫
13學術(shù)論文聯(lián)合對比庫
14個人比對庫
很明顯知網(wǎng)的檢測系統(tǒng)比paperpass檢測系統(tǒng)更全面。
那有很多同學在之前會遇見一個問題，就是拿知網(wǎng)檢測后只有百分之二十，
但是拿到paperpass檢測檢測卻高達百分之六十。這又是什么原因呢？
那為什么有的同學用paperpass檢測后只有百分之十，用知網(wǎng)一查就百分之五六十呢？
到底是誰準呢？到底又是誰不準呢？
其實這是一個檢測范疇的問題。
假設你在引用的部分屬于paperpass檢測范疇內(nèi)，那么paperpass檢測結(jié)果自然高，
假設你引用的范疇在知網(wǎng)范疇內(nèi)那么知網(wǎng)的檢測結(jié)果高。
但是綜合對比庫只以知網(wǎng)為準，以及后續(xù)學校的檢測結(jié)果也以知網(wǎng)為準，那么不管paperpass
是高還是低，都只能作為一個初稿的測試，最后定稿大家還是使用學校的檢測系統(tǒng)為準，
這樣才能保證重復率不出大的問題。
我是論文輔導員，多年論文寫作指導經(jīng)驗，有什么問題可以問我
paperpass高，這個改完 其他的差不多就妥了
這個不一定，更高不一定準。
首先、數(shù)據(jù)庫不一樣
知網(wǎng)是國內(nèi)權(quán)威，學位論文數(shù)據(jù)最全，paperpass只是以互聯(lián)網(wǎng)資源為主，缺乏一定學位數(shù)據(jù)；這點來說準確度沒有知網(wǎng)權(quán)威。
其次、計算抄襲的方法不一樣
知網(wǎng)計算的方法比較準確，相似就相似，沒有相似就沒有；paperpass是70%以上相似標紅，40%-70&相似橙色報警，40%-70%這個比例導致好多模棱二可的句子，也被算作抄襲，導致比例虛高，也不好修改。
最后、參考內(nèi)容偏重不一樣
如果參考的內(nèi)容是互聯(lián)網(wǎng)，正好知網(wǎng)沒有收錄，被paperpass收錄了，那么后者比例就高；同樣，如果參考的內(nèi)容正好被知網(wǎng)收錄，paperpass沒有，那么知網(wǎng)就高。
所以兩個系統(tǒng)查重率哪個更高，這個沒有標準。
5.為什么知網(wǎng)查重率比paperpass高
2個完全不同的系統(tǒng)，判定方式、比對數(shù)據(jù)庫都不一樣，結(jié)果當然沒有可比性，如果有跡可循那就不會是2個系統(tǒng)了
大致原理就是把別人的文獻、研究成果、發(fā)表的文章建庫做一個標準，但是PP的庫肯定跟知網(wǎng)不一樣，而且判定抄襲的閾值也不一樣，那結(jié)果也就不可預測
可以這么想：
你參考的原文是“我有十塊錢，能買個蘋果嘛？“
你文章里寫”我想買個蘋果，10塊夠嗎？“
PP認為你是不算抄襲，知網(wǎng)認為你算抄襲