1.paperpass和知網(wǎng)哪個(gè)查重率會(huì)高？
paperpass高，這個(gè)改完 其他的差不多就妥了
這個(gè)不一定，更高不一定準(zhǔn)。
首先、數(shù)據(jù)庫不一樣
知網(wǎng)是國內(nèi)權(quán)威，學(xué)位論文數(shù)據(jù)最全，paperpass只是以互聯(lián)網(wǎng)資源為主，缺乏一定學(xué)位數(shù)據(jù)；這點(diǎn)來說準(zhǔn)確度沒有知網(wǎng)權(quán)威。
其次、計(jì)算抄襲的方法不一樣
知網(wǎng)計(jì)算的方法比較準(zhǔn)確，相似就相似，沒有相似就沒有；paperpass是70%以上相似標(biāo)紅，40%-70&相似橙色報(bào)警，40%-70%這個(gè)比例導(dǎo)致好多模棱二可的句子，也被算作抄襲，導(dǎo)致比例虛高，也不好修改。
最后、參考內(nèi)容偏重不一樣
如果參考的內(nèi)容是互聯(lián)網(wǎng)，正好知網(wǎng)沒有收錄，被paperpass收錄了，那么后者比例就高；同樣，如果參考的內(nèi)容正好被知網(wǎng)收錄，paperpass沒有，那么知網(wǎng)就高。
所以兩個(gè)系統(tǒng)查重率哪個(gè)更高，這個(gè)沒有標(biāo)準(zhǔn)。
首先我們先看下paperpass的檢測庫包含哪些：
總體：總體相似度是指本地庫，互聯(lián)網(wǎng)的綜合比對結(jié)果
本地庫：本地庫相似度是指論文與學(xué)術(shù)期刊，學(xué)位論文，會(huì)議論文數(shù)據(jù)庫的比對結(jié)果
互聯(lián)網(wǎng)：互聯(lián)網(wǎng)相似度是指論文與互聯(lián)網(wǎng)資源的比對結(jié)果。
之后，我們再看下知網(wǎng)的檢測庫包含哪些：
1 中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫
2中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫
3中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫
4中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫
5中國專利全文數(shù)據(jù)庫
6互聯(lián)網(wǎng)資源（包含貼吧等論壇資源）
7英文數(shù)據(jù)庫（涵蓋期刊，碩博，會(huì)議的英文數(shù)據(jù)以德國Springer，英國talor&framds期刊數(shù)據(jù)庫等）
8 港澳臺(tái)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)庫
9 優(yōu)先出版文獻(xiàn)庫
10互聯(lián)網(wǎng)文檔資源
11圖書資源
12CKNI大成編客-原創(chuàng)作品庫
13學(xué)術(shù)論文聯(lián)合對比庫
14個(gè)人比對庫
很明顯知網(wǎng)的檢測系統(tǒng)比paperpass檢測系統(tǒng)更全面。
那有很多同學(xué)在之前會(huì)遇見一個(gè)問題，就是拿知網(wǎng)檢測后只有百分之二十，
但是拿到paperpass檢測檢測卻高達(dá)百分之六十。這又是什么原因呢？
那為什么有的同學(xué)用paperpass檢測后只有百分之十，用知網(wǎng)一查就百分之五六十呢？
到底是誰準(zhǔn)呢？到底又是誰不準(zhǔn)呢？
其實(shí)這是一個(gè)檢測范疇的問題。
假設(shè)你在引用的部分屬于paperpass檢測范疇內(nèi)，那么paperpass檢測結(jié)果自然高，
假設(shè)你引用的范疇在知網(wǎng)范疇內(nèi)那么知網(wǎng)的檢測結(jié)果高。
但是綜合對比庫只以知網(wǎng)為準(zhǔn)，以及后續(xù)學(xué)校的檢測結(jié)果也以知網(wǎng)為準(zhǔn)，那么不管paperpass
是高還是低，都只能作為一個(gè)初稿的測試，最后定稿大家還是使用學(xué)校的檢測系統(tǒng)為準(zhǔn)，
這樣才能保證重復(fù)率不出大的問題。
我是論文輔導(dǎo)員，多年論文寫作指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，有什么問題可以問我
2.為什么知網(wǎng)比paperpass查重高？
有人跟我一樣嗎，改寫論文的時(shí)候，是用的paperpass查的，改到20%左右準(zhǔn)備定稿，但是用知網(wǎng)一查竟然40%多。怎么回事啊，別人都是用知網(wǎng)查的更低，我怎么相反呢，請大神解釋一下！
paperpass不是十分的全 所以也會(huì)有這種情況 用下writepass論文檢測試下 應(yīng)該比較接近知網(wǎng)
這么說吧，知網(wǎng)是每8個(gè)字查一次重復(fù)率，而paperpass是16字查一次。知網(wǎng)上高效論文的檔案庫更為豐富，PaperPass對比之下只是九牛一毛，一般的論文查重都建議權(quán)威保險(xiǎn)用知網(wǎng)。
知網(wǎng)是文獻(xiàn)網(wǎng)，只查重文字，每隔13個(gè)字查一次
一、參考知網(wǎng)里的學(xué)術(shù)比較多，網(wǎng)絡(luò)上的比較少
由于PaperPass主要檢測的是網(wǎng)絡(luò)資源，并沒有正規(guī)的學(xué)術(shù)論文庫，而知網(wǎng)主要的就是學(xué)術(shù)論文庫。網(wǎng)絡(luò)資源比較少。因此知網(wǎng)查重會(huì)比PaperPass查重結(jié)果高。
二、知網(wǎng)查重規(guī)則原理比PaperPass更科學(xué)嚴(yán)格
對于知網(wǎng)檢測系統(tǒng)是連續(xù)13字符相似就會(huì)判為抄襲重復(fù)，而PaperPass是以句子為檢測單位來檢測的。顯然知網(wǎng)的檢測單位比PaperPass檢測對比單位更小一些。因此知網(wǎng)查重結(jié)果會(huì)比PaperPass高。
三、參考學(xué)長畢業(yè)論文已經(jīng)被記錄到聯(lián)合對比庫中
對于本科生來說高校采用的是知網(wǎng)pmlc檢測系統(tǒng)可檢測到“大學(xué)生論文聯(lián)合對比庫”，學(xué)長本科論文雖然不在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫顯示，但是會(huì)隱藏記錄與該聯(lián)合對比庫中，參考本科學(xué)長論文使用該pmlc系統(tǒng)檢測結(jié)果很高。但是PaperPass卻檢測不到半點(diǎn)痕跡，因?yàn)镻aperPass沒有學(xué)長本科論文數(shù)據(jù)。同樣如果你是研究生高校采用的是知網(wǎng)VIP或者tmlc可檢測到“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合對比庫”，知網(wǎng)沒收錄的研究生學(xué)長論文一樣都藏匿于此庫中，如果參考研究生學(xué)長論文往往知網(wǎng)查重的結(jié)果很高。而PaperPass就檢測很低。關(guān)于聯(lián)合對比庫在“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”也有詳盡的介紹，可搜索文章關(guān)鍵詞即可。
2個(gè)完全不同的系統(tǒng)，判定方式、比對數(shù)據(jù)庫都不一樣，結(jié)果當(dāng)然沒有可比性，如果有跡可循那就不會(huì)是2個(gè)系統(tǒng)了
大致原理就是把別人的文獻(xiàn)、研究成果、發(fā)表的文章建庫做一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但是PP的庫肯定跟知網(wǎng)不一樣，而且判定抄襲的閾值也不一樣，那結(jié)果也就不可預(yù)測
可以這么想：
你參考的原文是“我有十塊錢，能買個(gè)蘋果嘛？“
你文章里寫”我想買個(gè)蘋果，10塊夠嗎？“
PP認(rèn)為你是不算抄襲，知網(wǎng)認(rèn)為你算抄襲
3.paperpass的查重嚴(yán)格還是知網(wǎng)的查重嚴(yán)格？
paperpass更嚴(yán)格，因?yàn)樗幕ヂ?lián)網(wǎng)資源更全，然后檢測是逐句檢測的。所以一般知網(wǎng)檢測的比PP低，但我也看到有同學(xué)提醒不要抄知網(wǎng)上的論文，那樣知網(wǎng)檢測出來的會(huì)比PP高很多
總的來說PaperPass檢測嚴(yán)格的原因主要就是不太科學(xué)，還有就是有點(diǎn)虛高了，不管三七二十一的自己寫的也很容易被標(biāo)紅算重復(fù)。不要把PaperPass看成一顆救命稻草，畢竟高校一般都是以知網(wǎng)為準(zhǔn)，知網(wǎng)可以到圖書館查重，也可以到一些知網(wǎng)自助查重網(wǎng)站：PaperEasy、學(xué)術(shù)不端網(wǎng)、螞蟻查重網(wǎng)等，全程自助檢測。也有個(gè)別本科院校采用PaperPass為準(zhǔn)，但是這種情況很少的，在我們查重之前一定要弄清楚我們學(xué)校用哪個(gè)查重系統(tǒng)，以哪個(gè)查重系統(tǒng)為準(zhǔn)！
畢業(yè)論文查重系統(tǒng)里，paperpass和知網(wǎng)是使用人數(shù)最多，知名度最高的兩個(gè)系統(tǒng)，關(guān)于這兩個(gè)系統(tǒng)之間的區(qū)別也是很明顯的，公司不同，查重原理不同，查重庫范圍更不同。而很多同學(xué)關(guān)心的paperpass和知網(wǎng)結(jié)果一樣嗎？結(jié)果相差多少？兩個(gè)系統(tǒng)哪個(gè)更嚴(yán)格這些問題，本次一起給大家講一講。
paperpass和知網(wǎng)結(jié)果一樣嗎？
可以肯定的說兩者的結(jié)果是不同的，即便可能出現(xiàn)同一篇文章重復(fù)率相同的情況，但是論文正文里面被標(biāo)紅的紅字，也就是重復(fù)文字肯定不是完全一樣的。所以，兩個(gè)系統(tǒng)的結(jié)果是不同的，兩者無法互相替代。
PaperPass比和知網(wǎng)結(jié)果相差多少？
既然PaperPass和知網(wǎng)結(jié)果不同，那么他們相差多少呢？很遺憾，這個(gè)問題也是沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的，因?yàn)閮蓚€(gè)系統(tǒng)是完全不同的系統(tǒng)，兩者的查重原理，比對范圍等都不同的，造成了對同一篇文章查重，標(biāo)紅是不同的，重復(fù)率也是不同的。由于文章千千萬，所以并沒有固定的數(shù)值可以明確兩者結(jié)果相差多少。
知網(wǎng)和PaperPass誰更嚴(yán)格？
根據(jù)很多使用過paperpass和知網(wǎng)的同學(xué)反映，paperpass更嚴(yán)格，重復(fù)率更高，這個(gè)現(xiàn)象確實(shí)是普遍存在的，因?yàn)閜aperpass系統(tǒng)設(shè)置的查重比對閥值更靈敏，更嚴(yán)格的，在paperpass報(bào)告里經(jīng)常有50%的相似都會(huì)進(jìn)行標(biāo)紅，在知網(wǎng)里是100%重復(fù)才會(huì)標(biāo)紅的，這也造成了paperpass查重標(biāo)紅的文字更多，很多其實(shí)不相似的內(nèi)容都會(huì)標(biāo)紅，題目、目錄、參考文獻(xiàn)這些本身在知網(wǎng)一般都會(huì)自動(dòng)識別到，而PaperPass卻統(tǒng)統(tǒng)標(biāo)紅導(dǎo)致重復(fù)率過高。
那么是不是就可以下結(jié)論paperpass更嚴(yán)格，實(shí)際上碰到很多paperpass重復(fù)率已經(jīng)降到非常低，在學(xué)校使用知網(wǎng)查重時(shí)重復(fù)率很高的情況，根據(jù)知網(wǎng)查重報(bào)告分析原因，看出是因?yàn)閜aperpass里面沒有收錄被抄襲的論文，而知網(wǎng)系統(tǒng)里面收錄了，也就是比對庫知網(wǎng)更大，哪怕paperpass的對比閾值無限高，但比對庫沒有這篇文章，重復(fù)率也是0 的。
總結(jié)下來，paperpass和知網(wǎng)都是比較實(shí)用的論文檢測系統(tǒng)，可以選擇paperpass作為初稿檢測系統(tǒng)使用，而想用paperpass完全替代知網(wǎng)系統(tǒng)，這個(gè)是無法實(shí)現(xiàn)的。建議學(xué)校用知網(wǎng)查重，定稿一定選擇知網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)行一次檢測，不要去搏概率，不要因?yàn)楣?jié)省了幾十或幾百元而耽誤了畢業(yè)，耽誤了終身大事。99%的高校采用知網(wǎng)以知網(wǎng)系統(tǒng)為準(zhǔn)，極少學(xué)校采用萬方或其他，知網(wǎng)可以直接到圖書館查重，也可以到一些自助查重網(wǎng)站：凈溪查重網(wǎng)等。另外提醒各位同學(xué)，本科高校以知網(wǎng)pmlc為準(zhǔn)，需要檢測大學(xué)生論文聯(lián)合對比庫；研究生高校以知網(wǎng)VIP或者tmlc為準(zhǔn)，需要檢測學(xué)術(shù)論文聯(lián)合對比庫！
這個(gè)查重誰嚴(yán)格具體是來看你們學(xué)校用哪個(gè)查重系統(tǒng)，如果你想嚴(yán)格一點(diǎn)，還是用papertime吧，這個(gè)查重系統(tǒng)不僅用了知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫，里面還加入了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫，也就是百度文庫和萬方等數(shù)據(jù)的鏡像，很嚴(yán)格，就是網(wǎng)頁的那些文章也加入了，都查。我們學(xué)校用papertime有一個(gè)內(nèi)部查重字?jǐn)?shù)兌換碼（4 6 3 0 9 2），可以兌換幾千字，用著還不錯(cuò)！
4.PaperPass和知網(wǎng)查重有什么區(qū)別?
針對“知網(wǎng)查重和PaperPass對比有什么區(qū)別”這個(gè)話題，只有將兩者對比后，才能得出比較清晰的結(jié)論，有選擇性的利用兩系統(tǒng)。
一、數(shù)據(jù)庫對比
知網(wǎng)：中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫,中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫/中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫,中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫,中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫,中國專利全文數(shù)據(jù)庫,互聯(lián)網(wǎng)資源,英文數(shù)據(jù)庫等，部分書籍不在知網(wǎng)庫，檢測不出抄襲，主要來源于知網(wǎng)本地收錄的文獻(xiàn)；
PaperPass：PaperPass的比對指紋數(shù)據(jù)庫由超過9000萬的學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文，以及一個(gè)超過10億數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫組成。
二、檢測語種對比
PaperPass是全球首個(gè)中文文獻(xiàn)相似度比對系統(tǒng)，只檢測中文。
中國知網(wǎng)可以檢測中文和英文。
三、算法查重原理規(guī)則對比
知網(wǎng)是用語義級別檢測技術(shù)，沒有“最小級別檢測”的概念，系統(tǒng)在識別重復(fù)和引用時(shí)，會(huì)結(jié)合上下文內(nèi)容，進(jìn)行判斷。
PaperPass是以句子為最小單位檢測的，報(bào)告詳細(xì)；
四、識別能力對比
知網(wǎng)能夠識別標(biāo)題，不會(huì)把標(biāo)題算為重復(fù)相似；根據(jù)目錄系統(tǒng)自動(dòng)識別分章節(jié)；標(biāo)注和參考文獻(xiàn)，能檢測到引用。
由于存在引注格式不統(tǒng)一、參考文獻(xiàn)格式不規(guī)范、虛假引用等問題，PaperPass為給用戶提供嚴(yán)格、負(fù)責(zé)的檢測結(jié)果，將不再區(qū)分“相似”和“引用”。PaperPass檢測系統(tǒng)是在論文修改環(huán)節(jié)為用戶提供修改依據(jù)的工具，系統(tǒng)所顯示的相似部分(紅字)是否屬于正常引用將保留給用戶自行審定。
五、準(zhǔn)確權(quán)威程度對比
中國知網(wǎng)是中國知識基礎(chǔ)設(shè)施工程（China National Knowledge Infrastructure）。以實(shí)現(xiàn)全社會(huì)知識資源傳播共享與增值利用為目標(biāo)的信息化建設(shè)項(xiàng)目，由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起，始建于1999年6月，是公認(rèn)的權(quán)威的學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)。
PaperPass網(wǎng)站誕生于2007年，是全球首個(gè)中文文獻(xiàn)相似度比對系統(tǒng)，運(yùn)營十一年來，已經(jīng)發(fā)展成為權(quán)威、可信賴的中文原創(chuàng)性檢查和預(yù)防剽竊的在線網(wǎng)站。系統(tǒng)自主研發(fā)的動(dòng)態(tài)指紋越級掃描檢測技術(shù)，已經(jīng)領(lǐng)先于國內(nèi)外其它檢測系統(tǒng)所用技術(shù)，成為了論文抄襲檢測技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者。
六、格式要求對比
知網(wǎng)學(xué)位論文檢測為整篇上傳，格式對檢測結(jié)果可能會(huì)造成影響，需要將最終交稿格式提交檢測，將影響降到最小，此影響為幾十字的小小段可能檢測不出。但都不會(huì)影響通過。系統(tǒng)的算法比較復(fù)雜,每次修改論文后再測可可能會(huì)有第一次沒測出的小段抄襲。
PaperPass檢測對格式?jīng)]有太大的要求,因?yàn)闄z測過程中有復(fù)制粘貼這一過程。檢測基本都是文本格式的。
通過上面六方面的對比，可得出如下大致結(jié)論：知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫大部分來源于本地收錄的文獻(xiàn)，paperpass大部分來源于9000個(gè)學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，兩者的數(shù)據(jù)庫還是有一定區(qū)別的，而且paperpass的算法沒有那么精準(zhǔn)，有時(shí)會(huì)把您的文章跟一篇完全不挨邊的文章對比在一起，所以paperpass結(jié)果才會(huì)普遍較高，但這并不意味著在知網(wǎng)檢測就百分之百會(huì)比paperpass低，也沒有paperpass算法更嚴(yán)格的說法，PaperPass檢測系統(tǒng)多適合在論文修改環(huán)節(jié)使用。
您好，當(dāng)然有區(qū)別了，因?yàn)橹W(wǎng)的數(shù)據(jù)庫更加齊全，所以其查重結(jié)果要更高一些，當(dāng)然其查重結(jié)果也是更加的權(quán)威，大多數(shù)高校都是采用知網(wǎng)查重的。
他們的數(shù)據(jù)庫有差別。后者的數(shù)據(jù)庫更全，所以說后者的查出的結(jié)果重復(fù)率更高，查重更為嚴(yán)格。你可以先用前者進(jìn)行查重，以此進(jìn)行修改，最好把能改的都改了，把前者查出的重復(fù)率降得很低很低之后，再用后者查一下，預(yù)先知道一下結(jié)果，再改改差不多就能過了。
5.為什么paperpass查重比知網(wǎng)查重高
一、PaperPass網(wǎng)絡(luò)資源庫比知網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)資源庫更大
PaperPass由超過9000萬的學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文以及一個(gè)超過10億數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫組成；而知網(wǎng)檢測范圍中有互聯(lián)網(wǎng)文檔資源和互聯(lián)網(wǎng)資源(包含貼吧等論壇資源)。顯然網(wǎng)絡(luò)資源PaperPass更有優(yōu)勢，因此PaperPass比知網(wǎng)嚴(yán)。
二、PaperPass沒有知網(wǎng)那么先進(jìn)科學(xué)的識別
在格式正確的前提下，知網(wǎng)可以識別到目錄和參考文獻(xiàn)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)剔除不參與正文檢測，同時(shí)還可以根據(jù)目錄來分章節(jié)查重，可以根據(jù)參考文獻(xiàn)來檢測引用率；而PaperPass就顯得笨拙許多，PaperPass不能科學(xué)的識別出目錄和參考文獻(xiàn)并會(huì)把他們當(dāng)做正文來檢測，顯然目錄和參考文獻(xiàn)都是非常比較容易重復(fù)的，因此PaperPass查重結(jié)果比知網(wǎng)嚴(yán)。關(guān)于目錄和參考文獻(xiàn)如何正確寫，在“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”搜索文章關(guān)鍵詞即可更詳盡的說明。
三、計(jì)算重復(fù)率的規(guī)則原理不同
PaperPass是紅色重度抄襲，黃色輕度抄襲，只有綠色是安全的 ；而知網(wǎng)紅色抄襲，黃色引用，重復(fù)率是重復(fù)字?jǐn)?shù)和總字?jǐn)?shù)的比值。顯然PaperPass計(jì)算的虛高，因此PaperPass更嚴(yán)格。
總的來說PaperPass檢測嚴(yán)格的原因主要就是不太科學(xué)，還有就是有點(diǎn)虛高了，不管三七二十一的自己寫的也很容易被標(biāo)紅算重復(fù)。不要把PaperPass看成一顆救命稻草，畢竟高校一般都是以知網(wǎng)為準(zhǔn)，最后還是要到“學(xué)術(shù)不端網(wǎng)”進(jìn)行一次知網(wǎng)檢測比較保險(xiǎn)。也有個(gè)別本科院校采用PaperPass為準(zhǔn)，但是這種情況很少的，在我們查重之前一定要弄清楚我們學(xué)校用哪個(gè)查重系統(tǒng)，以哪個(gè)查重系統(tǒng)為準(zhǔn)！
首先這兩者的數(shù)據(jù)庫和查重算法肯定是不相同的，這就造成同一篇論文在這兩個(gè)檢測系統(tǒng)里的檢測結(jié)果肯定不同。但是paperpass也不一定一直比知網(wǎng)查重高，但是他的費(fèi)用低這倒是真的，另外paperyy收費(fèi)也低，并且還有免費(fèi)版的。